Сад ми је јасно зашто си банован 
Човек је врло интелигентан и културан,и већ написах образован,а и искусан. Значи није наивко кога може неко тек тако да врбује. Него је пре по среди где има дима ту има и ватре.
Кад си поменуо дим и ватру сетих се "полемике" Тесла - Едисон око концепта електрификације. Едисон је буквално убио слона:
https://www.youtube.com/watch?v=wYxu-nwGOGw да би послао поруку популацији: "Видите ово чудо убија огромне животиње, а лудак Тесла хоће то да вам убаци у ваше куће".
На сличним принципима је настао антивакционални покрет на Западу.
Неки лик је имао финансијски интерес па је штеловао истраживања и ширио панику.
Зато служи дијалог,разговор,па и спорење,јер некада нам се чини да је наш став 100% истинит. А као што видиш,за двоматично се испостави другачије и то је сад симпатично 
У двојном (удвојеном) нема штете ни за пчеле ни за људе. Експеримент је безазлен. А овде су животи у питању.
Анти-научни покрети јачају захваљујући активистима којима је лакше да трућају него да нешто раде.
Медицина се бави људима, не постоји "гарантни лист" да ће неко бити заувек здрав, без обзира на стручност лекара.
То отвара простор за манипуланте.
Јесам за слободу говора, да свако заступа шта год хоће и да пропагира шта год хоће.
Само потенцирам узалудност полемике са припадницима анти-научног покрета.
Јер кад полемишеш онда их квалификујеш као "зналце", полемика може ићи само у смеру да не знају шта причају.
