Nacrt Zakona o pčelarstvu Republike Srpske

[Nedzad Kovcic]

Nisam mogao da pročitam predlog zakona do kraja, nisam imao snage, ovoliko gluposti nisam nikad pročitao na jednom mestu, ovo je čist kretenizam, neka vam je bog u pomoći ako ovakav stupi na snagu.

[Nedo Bubotic]

hvala Nedzade na podrsci tako nam je rekla i jedna gospodja ispred privredne komore kaze ovako ako vam ovo usvoje mozete samo da se molite bogu

[Nedzad Kovcic]

hvala Nedzade na podrsci tako nam je rekla i jedna gospodja ispred privredne komore kaze ovako ako vam ovo usvoje mozete samo da se molite bogu

A ko izbrisa moj psost, nije valjda da i toga ima ovde na formumu, samo sam izrazio svoje mišljenje.

[Slobodan M. Lukovic]

Cedomire,
nisi u pravu, jer clan 7 nacrta regulise selekciju i sve oko selekcije u repro-centru.
Ne zabranjuje se proizvodnja matica, ali se zabranjuje medjurasno ukrstanje.
Zakon kaze da  se moze proizvoditi  rasa- soj  Apis melifera carnika, a sve druge su zabranjene, npr. talijanska zuta....
poz. Slobodan L.

[Cedomir Kuvac]

v Slobodan M. Luković

U dijelu  VII НАДЗОР И КАЗНЕНЕ ОДРЕДБЕ stoji:
Члан 25.

(1)   Новчаном казном од 10.000 до 30.000 КМ казниће се за прекршај правно лице ако:

.
.
.

г) врши селекцију и репродукцију пчела супротно одредбама члана 7. овог закона,

.
.
.

(2)   За прекршај из става 1. овог члана казниће се новчаном казном у износу од 2.000 до 6.000 КМ и одговорно лице у правном лицу.
(3)   За прекршај из става 1. казниће се физичко лице новчаном казном у износу од 1000 до 3.000 КМ.

Po mom mišljenju to bi značilo da je, da kažem, običnom pčelaru onemogućena prodaja rojeva ako ti rojevi ne sadrže maticu iz repro centra ili mora imati registrovan isti. Takođe, pčelar ne smije uhvatiti ni jedan roj iz prirode jer nije stručan da zna da li je taj roj od domaćih sivih pčela – Apis meliffera carnica ili njenih podvrsta, a matica u tom roju nije iz repro centra.

[Nedzad Kovcic]

Члан 7.

(1)   За репродукцију пчела могу се користити само матице домаћих сивих пчела – Apis meliffera carnica и локалне подврсте пчела.
(2)   Селекција и репродукција матица се врши у регистрованом репроцентру и селекцијском центру, под стручним надзором Агенције за узгој и селекцију у сточарству (у даљем тексту: Агенција).
(3)   У репроцентру и селекцијском центру се врши обиљежавање матица и води књига производње и продаје матица.
(4)   Министар доноси правилник којим прописује ниво и облик селекцијских метода.
(5)   Министар доноси рјешење којим се одобрава упис у регистар произвођача селекционисаних матица на приједлог Агенције.
(6)   Регистар произвођача из става 5. овог члана води Агенција.
 

Evo kako ja ovo tumačim:
- možete kupovati matice proizvedene samo na teritoriju Republike Srpske jer predlog zakona kaže da se za reprodukciju pčela mogu koristiti samo matice domaćih sivih pčela. Ovde je problem u reči DOMAĆIH obzirom da zakon važi za Republiku Srpsku pa bi, recimo, matice iz Srbije, Hrvatske ili Federacije BiH bile STRANE.
- selekcija je selekcija i tu ne bih ništa da pojašnjavam ali reprodukcija je ustvari proizvodnja matica i ona se može obavljati u reprodukcijskim centrima pod nadzorom Agencije, moraju da se vode knjige proizvodnje i prodaje,
- na osnovu stavova (5) i (6) zaključujem da će se u reprodukcijskim centrima moći reprodukovati samo selekcionisane matice a da praktično ne postoji sloboda proizvodnje matica za sopstvene potrebe i na svom pčelinjaku a ovo se  može se zaključiti i na osnovu člana 25. stav 1.

  Новчаном казном од 10.000 до 30.000 КМ казниће се за прекршај правно лице ако:

г) врши селекцију и репродукцију пчела супротно одредбама члана 7. овог закона,

Dakle dragi moji pčelari iz RS, ako budete proizvodili matice za sopstvene potrebe ili trgujete sa rojevima u kojima nisu selekcionisane matice bićete kažnjeni sa 1.000 do 3.000 KM.

Ovaj zakon jedino ne zabranjuje produžetak opstanka društva tihom smenom i prisilnim matičnjacima ali i tu postoji problem obzirom da zakon propisuje obeležavanje matica u reprocentru pa  tako se i ovo stavlja pod lupu zakonitosti.

[Tihomir Mačkić]

Новчаном казном од 10.000 до 30.000 КМ казниће се за прекршај правно лице ако:

MIslim da je ključna riječ pravno lice, tako da ovo ne važi za nas "obične"  

[Nedzad Kovcic]

Новчаном казном од 10.000 до 30.000 КМ казниће се за прекршај правно лице ако:

MIslim da je ključna riječ pravno lice, tako da ovo ne važi za nas "obične"  

Ovo je stav 1. od člana 25.

Члан 25.

(1)   Новчаном казном од 10.000 до 30.000 КМ казниће се за прекршај правно лице ако:
а) гаји пчеле супротно одредбама члана 3. овог закона,
б) не спроводи мјере заштите пчела (члан 4),
в) употребљава средства за сузбијење комараца авио и другим методама за вријеме пчелиње паше супротно одредбама члана 6. овог закона,
г) врши селекцију и репродукцију пчела супротно одредбама члана 7. овог закона,
д) постави пчелињак супротно одредбама члана 8. овог закона,
ђ) врши селидбу пчела супротно одредбама чл. 10, 11, 12, 13. 14. и 15. овог закона,
е) не омогући пчелару пролаз преко његовог земљишта ради праћења и хватања одбјеглог роја пчела (члан 17),
ж) гаји и у промет ставља приплодни материјал других раса пчела, осим заштићене расе пчела (члан 20),
з) продаје пчелиње заједнице, матице и пчелиње производе супротно одредбама члана 21. овог закона и
и) не омогући овлашћеном лицу приступ пчелињаку и не да податке потребне за Евиденцију (члан 23).

a ovo je stav 3. člana 25.

(3)   За прекршај из става 1. казниће се физичко лице новчаном казном у износу од 1000 до 3.000 КМ.

Dakle ako bilo šta u stavu 1. člana 25.  prekršiš, a tu spada i proizvodnja matica, bićeš kažnjen sa 1.000 do 3.000 KM ako proizvodiš matice mimo zakona to jest na crno.

Na svom pčelinjaku, u skladu sa Zakonom, možeš proizvoditi pčele radilice, trutove, med, vosak, propolis, polen i mleč a matice može samo onaj ko je registrovan kod Agencije.

Stav. 2. člana 7. je nedvosmislen, proizvodnja i selekcija matica može se vršiti samo u registrovanom reprocentru, da je drugačije pisalo bi malo drugačije.

[Tihomir Mačkić]

E onda smo "obrali bostan", ako se ovo usvoji!
Ne mogu se pomiriti sa tim, da samo od nekog "retro" centra mogu koristiti matice!

[Nedzad Kovcic]

E onda smo "obrali bostan", ako se ovo usvoji!
Ne mogu se pomiriti sa tim, da samo od nekog "retro" centra mogu koristiti matice!

Ako ovo usvoje, ne da ste obrali zelen bostan, već bostan u cvetu jer nije samo u pitanju proizvodnja matica i reprodukcija pčela već sve što je vezano za pčelarstvo a to su paše, seljenje na paše, odnosi sa komšijama, međupčelarski odnosi.
Od ovakvog zakona koristi će imati samo advokati a zašto, pa videćete.

[Tihomir Mačkić]

Pa treba onoliku zgradu popuniti pravnicima, ali nije problem za kadar, jer imamo mnooogoo novih fakulteta.
Pozzz...

[Petar Petrović]

E onda smo "obrali bostan", ako se ovo usvoji!
Ne mogu se pomiriti sa tim, da samo od nekog "retro" centra mogu koristiti matice!

Koliko se sjećam i u Srbiji je bilo nešto slično ili je i sada tako. Mislim na to, sa repro centrima. Mislim takođe, da se ništa ne događa slučajno.

[Nedzad Kovcic]

E onda smo "obrali bostan", ako se ovo usvoji!
Ne mogu se pomiriti sa tim, da samo od nekog "retro" centra mogu koristiti matice!

Koliko se sjećam i u Srbiji je bilo nešto slično ili je i sada tako. Mislim na to, sa repro centrima. Mislim takođe, da se ništa ne događa slučajno.

U Srbiji je to bilo i ne ponovilo se. Sada imamo novi Zakon o stočarstvu iz 2009. godine kojim su sve stvari najzad spuštene na zemlju i dosta je liberalan što se tiče pčelarstva. Najviše problema bilo je upravo oko proizvodnje matica a to i jeste izgleda srž pčelarstva. Sada svaki pčelar može proizvoditi matice za svoje potrebe i potrebe drugih ali ih ne može prodavati kao selekcionisane. Na cenu matica utiče tržište i država subvencijama ali na selekcionisane matice.
Ah da, nismo još utvrdili koje su bolje matice, one selekcionisane ili one koje sami pčelari proizvedu, obe vrste imaju noge i krila, polažu jaja i još uvek se roje.
Još samo da rešimo probleme oko obelešavanja pčelinjaka i prostorija za vrcanje meda i čuvanje izvrcanog meda. Kažem upravo vrcanje i čuvanje jer termini obrada i skladištenje su termini industrijske proizvodnje a priznaćete ni jedan pčelar kao gazdinstvo nema potrebe za industrijski tehnološki lanac a koji je podrazumevan i obavezan u skladištenju i preradi meda i skladištenju gotovih proizvoda od meda za tržište.

[Tihomir Mačkić]

Ah da, nismo još utvrdili koje su bolje matice, one selekcionisane ili one koje sami pčelari proizvedu, obe vrste imaju noge i krila, polažu jaja i još uvek se roje.

I mi ljudi imamo svi i ruke, noge, a i ostalo... pa nismo isti.
Ja ću svoje matice sačuvati, pa šta bude!

[Petar Petrović]

Danas u Trebinju održana javna rasprava o nacrtu zakona. Prisustvovao sam sa dvojicom kolega iz Gacka. Ukupno prisutno oko 20 učesnika. Date su određene primjedbe i sugestije, koje će ako budu prihvaćene, bar malo popraviti zakon.