Јуче је у Београду одржана редовна седница Скупштине СПОС-а.
Иако је протекла генерално у демократској атмосфери, на моменте је била турбулентна. У протеклом периоду пласиран је огроман број неистина о СПОС-у, покушавајући да се тако изврши притисак на делегате како би сменили руководство СПОС-а.
Тај притисак настављен је и на самој седници Скупштине, али није уродио плодом.
На почетку седнице, за председавајућег Скупштине је изабран Ђорђе Мркић из Новог Сада.
Скупштина је прихватила да се дневни ред прошири тачком о декларацији ”Спас за СПОС” коју смо раније објавили на сајту СПОС-а, али је о њој много више дискутовано у тачки о извештајима о раду Савеза. Указано је и доказано да обилује неистинама, са непознатом позадином. У њој је само једна ствар тачна, и то оно што је свима већ познато и о чему се говорило и на последњој Скупштини СПОС-а.
Овогодишња Скупштина СПОС-а имала је 76 делегата, а на Скупштину је пристигло њих 61, односно чак 80,3%, а што указује на озбиљност коју је цела ова прича са неистинама потакла у чланству и покренула жељу да се све заврши на прави начин.
Након великог броја дискусија, приступило се гласању. Пре гласања поново је утврђен кворум јавним прозивањем делегата јер су три делегата морала због предугог трајања Скупштине (6 сати и 23 минута) и јавног превоза којим се враћају кући, да напусте седницу пре гласања. Утврђено је да је у сали присутно 58 делегата, а онда се приступило гласању.
Извештаји о раду СПОС-а у 2025. години прихваћени су већином гласова.
Када је дошао ред на гласање о усвајању спорног извештаја Надзорног одбора СПОС-а, за њега је гласало 20 делегата, односно 34,5%, те извештај Надзорног одбора није усвојен. Због тога што им извештај није усвојен, односно зато што је Скупштина након изношења комплетне аргументације већински оценила да није тачан, поднели су оставку Славко Луковић, Милојко Пантелић и Дејан Стефановић, чланови Надзорног одбора. Четврти потписник извештаја Милисав Милетић за ког је утврђено да уопште није ни био члан СПОС-а на дан одлучивања Надзорног одбора што цео извештај чини нелегалним, није био на Скупштини и није поднео оставку (у међувремену се учланио, али се по Статуту сва права у СПОС-у стичу након уплате чланарине, а у тренутку када се потписао на извештај није био члан СПОС). Интересантно је да је један члан Надзорног одбора, Милојко Пантелић, за говорницом коректно признао да јесте све рађено по закону, али да они сматрају да је требало другачије. Оставку је поднео и један члан Извршног одбора СПОС-а Ненад Динић из Зајечара, јер је како каже то обећао ако се не догоди смена руководства СПОС-а.
Суштина је у томе да је Финансијски план остварен онако како је и планирано, чак је уштеђено 466.306 динара у односу на план. Наравно да свако има право да мисли да је све могло бити и другачије, па и отац и син се око свега не слажу, али је чињеница да је финансијски све рађено по закону и по законитим одлукама Скупштине СПОС-а и Извршног одбора СПОС-а.
Током Скупштине чули смо много брижних речи о будућности СПОС-а, о томе како СПОС треба да ради још боље и слично, али када је прошло гласање о извештају Надзорног одбора СПОС-а, већина оних који су били за његово усвајање је моментално напустило седницу Скупштине и сишло у мензу на ручак, а остале делегате су оставили да разматрају наредну тачку о Програму рада СПОС-а у 2026. и Финансијски план за 2026. годину. Зар није било логично да су остали и на тој тачки и да презентују своје велике идеје за бољи рад СПОС-а? А и иначе, током целе Скупштине, нисмо чули ниједан предлог од делегата, осим критика што је рађено у складу са плановима (за које су узгред и сами гласали на претходној Скупштини), што је тотални нонсенс.
Просто је невероватно да постоје две групе људи у СПОС-у који као да причају неким страним језиком, па се не разумеју. Обе стране чују исте аргументе, онда једни закључе једно, а други друго. А нигде их није било кад је СПОС био само издавач часописа ”Српски пчелар” и практично никакве друге активности није имао, а сад су нашли да буду дужебрижници након што је управо тренутна политика СПОС-а створила све што имамо. Један од наших најбољих пчелара, Миле Мучалов из Бечеја, рекао је председнику СПОС-а следећу реченицу, која му је буквално отворила очи: ”Немаш разлога за бригу, јер те нападају исти они људи који су те нападали када је тржиште нормално функционисало и када си довео у Србију највећу цену багремовог меда у историји од 7,1 евра по килограму. Према томе, није њима до тога што причају јер коловођама успех СПОС-а и није циљ, њима је до тога да тебе смене да некоме не сметаш”.
Председник СПОС-а је током целе Скупштине износио аргументе заједно са делегатима истомишљеницима, и позивао на јединство, опростивши за говорницом свима за све неистине које су изговарали, указујући на значај да заједно сви идемо напред у овим тешким тренуцима за цело светско пчеларство, који су узроковани преплављивањем светског тржишта фалсификатима меда.
Након што је покушај смене Извршног одбора СПОС-а и председника СПОС-а пропао, а празне оптужбе пале дубоко у воду, председник СПОС-а је након одржане Скупштине одлучио да учини још један корак ка помирењу и заједничком наступу свих пчелара у будућности зарад добробити пчеларства, а то је да се ипак испуни једна од главних жеља 34,5% делегата Скупштине СПОС-а, те да се покрене процедура измене Статута СПОС-а у потпуности у складу са њиховим тежњама, пошто већ мисле да од тога не знамо шта зависи, да се усвоји нови Статут на наредној ванредној или редовној седници Скупштине (зависно кад се посао измене буде завршио), те да се након измене Статута бира ново руководство по новим правилима, која морају бити ефикаснија, уз поделу задужења свима. Позивамо све заинтересоване да се у наредних 7 дана јаве СПОС-у (на [email protected]) ако желе да учествују у процедури измене Статута коју ћемо одмах покренути без одлагања, како бисмо направили Статут који свима одговара, те да више не доживљавамо овако напорне Скупштине које никуда не воде, већ да се активности и одговорности поделе, и да се тачно зна ко је за који посао одговоран. Нико не може да седи са стране и навија, већ сви морају да имају своје конкретне обавезе и одговорности.
Идемо даље!
Ево и докумената које је Скупштина усвојила, а који су даном усвајања постали јавни:
ИЗВЕШТАЈ О РАДУ СПОС У 2025. Први део
ИЗВЕШТАЈ О РАДУ СПОС У 2025. Други део
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Šalje se...