Претходних дана посленици СПОС-а дали су више изјава и саопштења које су пренели бројни медији. Имамо информацију да је најмање један медиј добио претње због објаве саопштења СПОС-а, и то од кога другог него од фалсификатора меда, што ћете и сами моћи да закључите из дела текста до ког смо дошли. Просто је невероватна њихова жеља да и даље наставе да се баве овим криминалним послом, никако да схвате да им се коначно приближава крај, а за то није довољно да дигну ни лабораторију ни СПОС у ваздух, ништа им то неће помоћи.
Медијима поручујемо да не требају да се плаше ових и сличних претњи, ово су претње празном пушком. Ако до суда и дође, знајте да је суд најбоље место на свету да се чврстим аргументима сруше све њихове лажне тврдње и измишљотине.
Наравно, апсолутно СВЕ што су написали је НЕИСТИНА, ЗАМЕНА ТЕЗА или ПРАЗНО СПИНОВАЊЕ. Ми им овде нећемо одговарати, јер смо од тог медија затражили да у емисију позову потписника овог писма и председника СПОС-а па да се у директном дуелу свака тачка ових измишљотина разбије чврстим аргументима (да бисте сами боље разумели ниво обмана у овом писму, прочитајте текст на следећем линку ОВДЕ). Ако до емисије не буде дошло или се настави притисак и на друге медије, на сајту СПОС објавићемо детаљно СВЕ. Они ни представу немају шта ми све знамо о њима! Адвокатска канцеларија увелико пише кривичне пријаве, пре или касније сви ће они доћи на ред ако се не опамете и не крену да тргују само са правим медом. Ево дела ”писма” до ког смо дошли, лауфер нам јавља:
”U tekstu se kaže sledeće:
„lako je Srbija jedina zemlja koja ima inovativnu analizu za kontrolu kvaliteta meda, koja je akreditovana u aprilu 2023. i otkriva C3 šećere iz šećerne repe, koji se protivzakonito dodaju u med – ona se ne koristi.“
Naime, metoda koju gore pomenuti pominje, je zapravo metoda koja nije naučno verifikovana i ne koristi se za utvrđivanje falsifikata meda nigde na svetu. Rezultati koje ova metoda daje su nepouzdani i ne mogu se smatrati tačnim, a pomenuta akreditacija je sporna i u toku je ispitivanje iste.
Korišćenje ove metode za kontrolu autentičnosti meda nije u skladu sa našim pravilnikom koji predviđa da se za utvrđivanje autentičnosti meda koriste međunarodno priznate metode International Honey Comission i Codex Alimentarius i to je zakon koji važi i na teritoriji EU.
Kontrola meda ovom metodom koju pominje Živadinović je nezakonska i zbog toga je prestala kontrola jer su međunarodni subjekti ukazali Upravi za veterinu na grešku prilikom korišćenja gore pomenute metode. Da bi se neka laboratorijska metoda učinila referentnom najpre mora postojati naučna verifikacija rezultata, i oslanjanje na već postojeće metode kako bi se osigurala njena tačnost u produženom periodu, što svakako ovde nije slučaj. Dalje, nepristrasnost prilikom izrade analiza od strane Ana lab doo iz Pančeva, koja pomenutu analizu sprovodi i vrši službene kontrole je upitna, jer jedino med koji Živadinović posredstvom firme „Naš med“ doo iz Rače stavlja u promet, prolazi negove analize što je malo verovatno.
Dalje u tekstu se navodi:
„Odjednom kontrola je stala, bez ikakvog obrazloženja. Raspitivali smo se, nismo dobili nikakav konkretan odgovor i to je to za sada“, navodi Živadinović”.
Kontrola je obustavijena od strane Uprave za veterinu, zato što postoji osnovana sumnja u tačnost rezultata koje Ana lab iz Pančeva dobija, kao I u obim akreditacije za pomenutu metodu.
Iz vašeg teksta se vidi da niste kontaktirali profesore sa Hemijskog fakulteta ili Upravu za veterinu kako bi ste utvrdili istinitost Živadinovićevih tvrdnji.
Ja Vas molim da prestanete sa praksom uznemiravanja javnosti, najpre iz gore pomenutih razloga a potom i zbog toga što uništavate poverenje potrošača
u jedan od retkih kvalitetnih proizvoda na našem tržištu.
Vašim delovanjem direktno utičete na pad prometa meda u zvaničnim trgovinskim tokovima RS, što se uvidom u kretanje potrošnje meda može i dokazati.
Takođe, izjavama ljudi koji su u direktnom konfliktu interesa utičete nepovoljno na izvoz meda iz RS, jer se vaše vesti čitaju kako u regionu tako i u drugim zemljama. Mi bi smo trebali štitimo naše poljoprivredne proizvode a ne da ih bez validnog dokaza proglašavamo falsifikatima.
Pozivam Vas da predmetni tekst uklonite sa portala, i shodno članu 95, stav 1 „Zakona o javnom informisanju I medijima“(Sl. Glasnik RS 92/2023), objavite ispravku pomenutog teksta, a da prethodno ispitate verodostojnost i mojih tvrdnji kod nadležnih institucija.
Molim Vas za blagovemen odgovor vezano za moj dopis, kao i predlog rešenja. Nema potrebe da se sudskim putem raspravijamo o ovoj stvari, pretpostavićemo da je do ovakve greške došlo slučajno. Ukoliko se pak, ovakva praksa nastavi…”
Šalje se...