Јуче је у Палати Србија одржана јавна расправа о нацрту новог Закона о средствима за заштиту биља.
Нацрт можете погледати ОВДЕ. Иначе, закон је у многим одредбама много бољи од претходног, али о томе ћемо писати када буде званично усвојен односно потврђен.
Предлози СПОС-а за измене су следећи:
Тачка 1:
По предлогу чл. 63 новог Закона изостављен је услов за примену средстава за заштиту биља која су токсична за пчеле који је прописан одредбом чл. 49. став 1. тачка 2 важећег Закона:
– 2) se pčelinja društva nalaze na rastojanju od najmanje pet kilometara od mesta tretiranja, kako bi ta pčelinja društva mogla biti premeštena u zonu bezbednu za pčele.
То би у пракси значило да би се небитно од удаљености пчела могло вршити третирање што није добро – зато инсистирамо да ова одредба остане како је и у важећем члану 49, јер не видимо баш ниједан разлог зашто би се брисала, а брисање би могло да доведе до непотребних проблема.
Тачка 2:
У казненим одредбама нема директне казне за непридржавање одредби члана 59, а посебно његових одредби везаних за тровање пчела (тачка 7). То је постојало у претходном закону. Апсолутно је недопустиво да нема директно прописаних казни за тровање пчела, које српској пољопривреди сваке године бесплатним опрашивањем доприносе у приносу и квалитету плодова више од 500 милиона евра годишње, али и по питању других одредби члана 59, које су све изузетно битне. Видели смо да постоје индиректно прописане казне, али сматрамо да треба предвидети и директну, јер све што је индиректно многи и не прочитају нити разумеју, што може довести до новог таласа тровања пчела, а таман смо у сарадњи са Управом за заштиту биља свели тровања на историјски минимум.
Тачка 3:
Казне предвиђене овим законом су високо стимулативне за прекршиоце, јер буквално их могу урачунати у калкулисани ризик без икаквих проблема и наставити да примењују средства супротно одредбама овог закона, јер су јако ниске и не одвраћају починиоце рецимо тровања пчела.
Нама је најбитније да се све казне, а нарочито оне везане за тровање пчела повећају тачно за 10 пута, пошто су предвиђене казне просто невероватно ниске и ОБЕСМИШЉАВАЈУ одредбе овог закона јер се многе од њих једноставно неће примењивати у пракси, пошто ће починиоци унапред предвидети да ће платити казну и ником ништа.
Тачка 4:
У члану 84 прописати да је кривично дело и примена регистрованих пестицида супротно члану 59, став 2, тачка 6 и 7 најмање.
Такође сматрамо да ћете у примени овог Закона имати много проблема са применом члана 59, става 2, тачке 6, јер ако нема високих казни за примену пестицида дроновима супротно закону, да ће из дана у дан бити све више проблема са таквим начином третмана, са заношењем пестицида на суседне парцеле и тровањем пчела, па и казна треба бити адекватна да би се тровања превентивно спречила.
Тачка 5:
Обезбедити законски основ (тј. отклонити евентуалне сметње) у овом закону да се може ускратити добијање свих врста субвенција за комплетну пољопривредну производњу у наредних 5 година свакоме коме се докаже да је незаконитим третманом отровао нечије пчеле.
Тачка 6:
Ова тачка нам је већ раније обећана од Министарства пољопривреде, али до данас није испуњена, иако је било могуће и по тренутном закону. Треба обезбедити законски основ (тј. отклонити евентуалне сметње) у овом закону да се може донети Правилник који ће регулисати начин и методологију узорковања поља медоносних и поленоносних биљака које би се током ране фазе раста узорковале на присуство неоникотионида услед незаконитог третмана семена (тако третирано биље уништавати о трошку власника уз ускраћивање свих врста субвенција за комплетну пољопривредну производњу у наредних 5 година).
Šalje se...